Tidningar
Disclaimer
The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent anyone else's view in any way, including those of my employer.
© Copyright 2010
The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent anyone else's view in any way, including those of my employer.
© Copyright 2010
Det har uppkommit en statistikdiskussion på några bloggar i samband med RUT-debatten. Maud har nämnt att avdraget har skapat 11 000 jobb och denna siffra har också används på någon affisch osv.
Enligt Almega (har mailat med en person hos dom under dagen) så är deras (och andras) uppfattning att branschen som nu har skapats av RUT-avdraget inte varit någon stor marknad överhuvudtaget innan 2007. Några hundra anställda och ett fåtal vita bolag. Idag omfattas branschen av ca 11 200 personer (enligt Almegas rapport). Där står det också att ca 5 000 kan komma att försvinna om avdraget avskaffas.
Det som kan förvirra debatten lite är en undersökning från Företagarna som säger att RUT- och ROT-avdraget – försiktigt räknat – har skapat ca 12 000 nya jobb. Möjligtvis är det denna siffra som har blandats ihop med (samma siffra) med antalet skapade jobb inom RUT-sektorn.
Fast den verkar ju – efter kontakt med Almega – stämma i vilket fall som helst.
Dessutom är det så att (M) nu faktiskt står upp för sina siffror. Bra ruter!
Så – vad är det med Mauds uttalande om 11 000 skapade jobb som är fel?
Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se!
More Options ...
Categories
Tag Cloud
Blog RSS
Comments RSS
Void « Default
Life 
Earth 
Wind 
Water 
Fire Light
Föregående 
Nästa 
Comment Meta:
Last 50 Posts
Back
Njae, moderaterna skrev 11.000 på affischen, erkände sedan att det var fel, tog fram en ny affisch, men ändrade sig igen och påstod att det var rätt från början med hänvisning till en debattartikel på Newsmill som inte hänvisar till någon forskning – uppgiften om 11.000 nya jobb fanns inte med i Almegas rapport.
Men, flikar moderaterna in, man kommer inte att återgå till den ursprungliga siffran för att man ”vill vara på den säkra sidan”. Det om något är ett erkännande av att man faktiskt inte vet hur det ligger till.
Visst är turerna pinsamma och rätt klantigt att blanda ihop siffrorna så som har gjorts. Siffrorna fanns – mycket riktigt – inte i Almegas rapport, men uppskattningen av Almega är att det innan avdraget inte fanns någon större marknad för tjänsterna.
Alltså – 11 000 jobb ligger inte så långt från sanningen…