Gryningsräd

När det gäller politikernas vilja att styra oss medborgare finns det väl knappast något område som är lika ”kärt” som familjelivet. När statistiken inte går med politikernas vilja, då gäller det att ta nya tag. Att vi som bor i Sverige inte vill eller kan eller har lust att dela föräldraförsäkringen exakt 50-50 är ingeting som gillas av Ylva Johansson (s)

Vi har ju varit världskända för en familjepolitik med tydlig jämställdhetsprofil. Men det är dags för en uppgradering, så att vi får en politik för 2010-talet

Borde inte en ”politik för 2010-talet” betyda att politikerna INTE la sig i lika mycket i människornas liv, speciellt inte på den mest privata fronten av alla: hur vi sköter vår familj?

Fast samma sak gäller ju (s) motstånd till vårdnadsbidraget: när man ger familjer möjlighet att INTE utnyttja den kollektiva, offentliga barnförvaringen – förlåt – barnomsorgen är man emot det. När en familj kanske vill vara hemma något mer än vad föräldraförsäkringen tillåter istället för att sätta sitt barn med 35 andra barn uppdelat på 3 vuxna – då är det klart att man går emot det.

Svenska familjer – fall in i leden nu och dela föräldraförsäkringen, inga privata skolor, skicka in ungarna på dagis vid ett års ålder och jobba istället. Eller så kan man rösta på Alliansen och få möjligheten att bestämma själv.

[SvD » Inrikes » S vill ha delad föräldraledighet] [SvD - Göran Hägglund ryter tillbaks]

Intressant?

Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se!

Och att det är Schipol (Amsterdam då) gör ju inte saken bättre, fast än att detta är en av de trevligaste flygplatserna. 6 euro för 30 minuters internet och säkert en 12-13 euro för middag – fast den sparar jag nån timme. Flyget går inte förrän 20.10

Intressant?

Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se!

Såhär skriver kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth:

Fria och självständiga medier är en förutsättning för den mångfald i nyhetsförmedling och opinionsbildning som är så central i en demokrati. Att garantera yttrande-, tryck-, och etableringsfriheten, och därmed mångfalden, är mediepolitikens viktigaste uppgift.

Därutöver anser regeringen att det behövs ett särskilt stöd till marknadsmässigt svagare tidningar för att säkerställa att läsarna får en reell valfrihet. Det är skälet till att regeringen försvarar det svenska presstödet.

Precis som med Public Service-argumentationen finns det två delar som är helt uppåt väggarna:

1. ”Fria och självständiga” – får man pengar från staten är man ”fri”, får man pengar från någon annan (läs företag) så är man ”ofri”. Enligt anhängarna av statlig inblandning av allt och inget. Dock kritiseras (av SVT exempelvis) andra länders media där staten lägger sig i. I Sverige har vi dock en stiftelse (SVT) och presstöd (tidningar) som skall garantera något slags vattentätt skott mellan dom som ger pengarna till dom som skall producera den fria informationen. Antingen anser man att all information som får pengar från en part är ”ofri” eller så struntar man i vart pengarna kommer ifrån och ser till innehållet.

2. Litar man inte på att vi mediakonsumenter kan sålla information och inte se media som vi tycker är ”ofri” och partisk? Tror beslutsfattarna att vi är så pass korkade att vi tror allt som vi se och hör i tidningar och på TV och inte har ett uns kritik i det vi ser? Idiotförkklarande helt enkelt…

Varför nu en borgerlig regering tar strid för presstödet begriper jag inte, men tänker man efter på den sosse-light politik utan några som helst liberala inslag (möjligtvis jobbskatteavdraget) så borde man ju inte vara speciellt överraskad. Att ge

[SvD » Brännpunkt » Regeringen tar strid för presstödet] [SvDs Mediablogg]

Intressant?

Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se!

Skall i helgen flyga till Holland och får där låna en säng för två nätter och tänkte då förstås bjuda på en liten tack-present. Tänkte då köpa en uppsättning ”Svenska Nubbar” – både till min värd samt till personen som har arrangerat resan. Det är landhockey jag skall ner och döma om det var någon som undrade.

Självklart står det ”Available for non-EU destinations” på prislappen, men jag tänkte nog ändå att man kunde köpa – dock för en dyrare penning, men det är det värt. En present måste få kosta!

Men nej, det gick bara inte. ”Tyvärr får du inte det och detta är på grund av Systembolagets monopol”. ”Ett jävla land vi lever i” muttrade jag och gick iväg.

Ja, vad ÄR det för land vi lever i egentligen. På en internationell flygplats, nummer två i landet kan alla vuxna, myndiga personer från hela Europa INTE köpa sig en flaska svensk sprit (eller annan sprit för den delen) med sig hem. Jag begriper inte att inte någon reagerar på detta och att det ens är tillåtet. Kan inte EU göra någon nytta för en gångs skull.

Intressant?

Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se!

Här är också två som ni måste ha !

Ctrl-Tab – skifta mellan tabbarna med hjälp av Ctrl-Tab.

Tabs Open Relative – När man öppnar en ny tab så skapas den direkt till höger om den nu aktiva tabben, istället för längst bort till höger.

Intressant?

Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se!

Ni har alla hört historien om de full maskinisterna ombord på Silja Symphony? Jag tror att dom fick sparken…

Oslagbart roligt!

Intressant?

Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se!

Invandrarfrågan är som alltid het i Sverige. Och ”het” innebär att varje försök till att ställa krav på personer som kommer hit är självklart ”flörtande med Sverigedemokraterna”. Allt enligt Viktoria Palm från social-”kommunarrest för invandrar”-demokraterna.

Den är en osmaklig ton som påminner om Sverigedemokraternas retorik. Den är dessutom svepande och innehåller inga egentliga förslag, bara en retorik som utgår från att människor som kommer hit inte vill göra rätt för sig

Retorik har alla politiker om nu inte Viktoria har märkt det. Hon kanske skall börja med att lyssna på sin egna partiledare, Mona ”svepande” Sahlin? Att hon sedan vill klistra (sd) över i högerblocket är ju självklart, ur ett oppositions-politiskt perspektiv.

Men förslaget i sig då? Det är klart att vi skall ställa krav på de som kommer hit, precis likadant som vi skall ställa krav på medborgarna i landet (inte bryta mot lagen), barn (skolplikt), arbetslösa (gå till Arbetsförmedlingen), arbetare (betala skatt) osv, osv… man mår bra av krav och det betyder inte alls att man ”utgår från att folk inte vill”. Anser någon att några andra skall försörja en så måste man ställa krav tillbaks. Friheten i förslaget är självklart:

Så länge du på lagliga medel försörjer dig själv, då har vi inga andra
synpunkter på var du ska bo än vad vi har på andra medborgare. Men när
du begär att vi ska försörja dig då har vi väldigt starka synpunkter på
var du ska bo

Att ställa krav ÄR att bry sig oavsett vad vänstern säger, till viss gräns självklart. Men uppenbarligen har ”låt-gå”-integrationen inte fungerat speciellt bra, så det är dags att prova ett nytt recept.

Ulf Kristersson (m) biter i slutet ifrån ordentligt:

Trams. Det går inte att vidröra den här frågan över huvud taget utan
att man anklagas för att springa Sverigedemokraternas ärenden. Hela
andemeningen i vår artikel är att göra det lättare för Sverige att ha
en omfattande och framgångsrik invandringspolitik.

[DN Debatt] [SvD » Inrikes » ”Billström använder sd-retorik”] [SvD] [SvD]

Intressant?

Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se!

Vi skall få nya hastigheter i Sverige. Eller i alla fall hastighetsbegränsningar… hastigheterna fanns ju redan innan om man säger så

Omskyltningen, som börjar med de nationella vägarna den 15 september, innebär att de nya hastigheterna 40, 60, 80, 100 och 120 km/h införs som komplement till dagens 50, 70, 90 och 110 km/h.Med fler olika hastighetsgränser och tätare skyltning vill Vägverket anpassa farten på landets vägar till hur vägarna och miljön faktiskt ser ut.

Vanligast är att farten sänks. Störst blir förändringarna i Norrlands inland, där många vägar sänks från 110 till 100 km/h. I södra Sverige höjs tvärtom farten från 90 till 100 km/h på vissa vägsträckor.

Jag tycker att detta är riktigt bra. Att man på vissa vägsträckor kör för fort beror oftast på (sån är iaf jag) att man inte ”tror” på hastigheten som är satt på just denna sträcka. Det finns många 50-vägar där alla nästan kör 70 ändå – men det känns ändå för fort att sätta 70. Då är det mycket bättre att göra om klabbet till en 60-sträcka och då kör nog många 60. Det är vad jag tror iaf.

Det viktiga är att man tror på hastigheten. Att köra 50 i ett bostadsområde är det ju ingen som gör – trots att man ”får”. Så långt har ändå människor kommit i sitt tänkande. Och samma tänkande finns åt andra hållet. Ta exemplet över Götaälv-bron i Göteborg. Över hela bron och en bit in på Hisingssidan är det 50 – dock är det två filigt med spårvagn emellan, räcken och inga ljus eller övergångsställen. Här är det ingen i Göteborg som kör just 50 – inte ens 60. Nä, här är det 70 som gäller, vilket gör att polisen har att göra när dom ställer upp en hastighetskontroll där. Det är nu verkligen läge att sätta upp en 60-skylt där – fast den kunde dock lika gärna vara 70 redan idag…

Nåja…

[SvD » Inrikes » Nya hastighetsgränser på vägarna] [Expressen]

Uppdatering:
Robert Collin på Aftonbladet tycker dock att ändringarna är strunt och endast en flört med hastighetstalibanerna och miljönissarna. Att sedan Collin alltid har varit en hastighetsivrare (och jag håller med honom på den punkten) bryr jag mig inte om – här tycker jag att han har fel. Trots att hastigheterna sänks på 275 mil väg mot höjningar på endast 110 mil.

[Aftonbladet] [Aftonbladet]

Intressant?

Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se!

Att LO går i (s) ledband – och/eller tvärtom – visste väl vi alla. När rapporten ”En onödigt dyr åtgärd med magert resultat” släpptes pekar LO på att jobbskatteavdraget inte var något speciellt lyckat drag. I alla fall om man som LO bara tittar på hur många fler personer i arbete det ledde till. Dock får man väl säga att 1,6 procent är bättre än 0 procent.

Men att folk får mer pengar över varje månad, även LOs medlemmar, det tänker dom inte på. Den hälsosamme ekonomisten skriver:

”En onödigt dyr åtgärd med magert resultat” är titeln på LO:s rapport om regeringens jobbskatteavdrag. Avdraget motsvarar väl på ett ungefär resultatet av ett femårs löneavtal. Tänk om LO i stället skulle presentera rapporten ”Avtalsrörelsen – en onödigt dyr aktivitet med magert resultat”?

Regeringen har alltså på två år åstakommit en ökning som motsvarar fem års av kamperande för höjda löner. Slå det om ni kan LO! Hur Vanja skall försöka förklara detta för sina medlemmar? Kritik finns också för att jobbskatteavdraget endast kommer dem till nytta som HAR jobb – tja, vad gör inte kollektivavtalen då?

Läser man på LOs sida står det följande:

LO-ekonomerna är i rapporten också kritiska till att regeringen inte
satsar på att vårda arbetsutbudet genom att satsa på utbildning. De
ekonomiska drivkrafterna hos jobbskatteavdraget är dessutom sådana att
de försvagar incitamenten till utbildning och kompetensutveckling hos
grupper med låga inkomster och låg utbildning.

Va’? Dels – får man mer pengar över, kan man spara mer. Kan man spara mer, får man en större buffert. Får man en större buffert, kan man ta fler chanser. Kan man tar fler chanser, kanske man börjar utbilda sig. Börjar man utbilda sig, kan man få högre lön. Får man högre lön, får man behålla mer av den löneökningen med jobbskatteavdraget. Eller ser LO en annan logik än vad jag gör?

[Den hälsosamme ekonomisten] [DN] [LO]

Uppdatering:

Även Göteborgs-Postens ledarsida uppmärksammar uttalandet.

Intressant?

Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se!

Det är nog bara i Sverige man kan komma undan med något sånt här:

ABF är partipolitiskt obundet, men våra värderingar sammanfaller med arbetarrörelsens. ABF växte fram som en politisk rörelse. Grundarna är Socialdemokraterna, LO och Konsumentkooperationen. Tanken var att organisationernas medlemmar skulle få verktyg för att kunna påverka sin egen situation, och få en möjlighet att förändra samhället.

Väldigt partipolitiskt obundet du… Bör jag tillägga att ABF årligen uppbär 67 miljoner (av totalt de totalt 90 miljoner i total omsättning) för att bedriva (exempel från hemsidan):

• Drop-in, prova på stenhuggeri
• Caféträff – Astma- och allergiföreningen
• Persisk kulturafton
• Zamil i Sverige, Arabiska teatern
• Akvarell, fortsättning
• Bugg – nybörjare
• Data – Bildspel i Powerpoint
• Keramik och drejning

Hur någon skulle kunna ”påverka sin situation” eller ”förändra samhället” genom att dreja krukor eller göra bildspel i Powerpoint vet jag inte. Men det är så det är i Sverige, alla skall tydligen vara med och betala andra personers hobbys. Sjukt…

Dessutom skryter med det öppet också: ”De flesta studiecirklar finansieras till största delen med statsbidrag. När du anmäler dig till en studiecirkel får Statistiska Centralbyrån (SCB) och Folkbildningsrådet, i enlighet med personuppgiftslagen, ta del av dina personuppgifter som ett underlag för uppföljning, statsbidragsfördelning och forskning.” Åsiktsregistrering har alltid varit vänsters favoritsysselsättning

[ABF]

Intressant?

Jag har placerat min blogg i Göteborg på bloggkartan.se!